Waterpret

Op 23 november liep Ruben Groenewegen van der Weijden een dag mee als ‘snuffelstagiaire’. Hij schreef een samenvatting van een heel recent vonnis in een auteursrechtzaak:

De partijen

Eisende partij:
BIG SPIELWARENFABRIK GMBH & CO.KG
Gevestigd in: Duitsland
Hierna vernoemd als: BIG

Gedaagde partij:
PLAY FUN TOYS B.V. en PLAY FUN TOYS EUROPE B.V.
Gevestigd in: Nederland (Stadskanaal)
Hierna vernoemd als: Play Fun en Playgo

Opbouw van de zaak:

1. Dagvaarding
   inclusief: producties van BIG, later ook nog van Play Fun en Playgo. Om door de voorzieningenrechter bekeken te worden
2. Mondelinge behandeling op 30 oktober 2023
   Met de pleitnota van: BIG, Play Fun en Playgo
3. Vonnis/uitspraak 20 november 2023

Feiten:

BIG is een speelgoedproducent die het AquaPlay merk verkoopt en maakt, AquaPlay is een waterspeelgoedsysteem voor kinderen die 3 jaar of ouder zijn. Het bestaat uit een basis waterbaan waar verschillende iconische kleuren in worden gebruikt, deze betreffen: Rood als koppelstuk, Geel voor de accessoires zoals dammetjes of sluizen en Blauw als de kleur voor de baan zelf.

AquaPlay is in de jaren 70 door Lennart en Britt Dahlgren bedacht, zij hebben het bedrijf geregistreerd in Zweden onder de naam: AquaPlay AB. Sinds 1983 staat er auteursrecht geregistreerd op dit product. In 1997 is het bedrijf overgekocht door Robert Bergild, in 2014 werd BIG enig aandeelhouder. In 2017 zijn alle eigendommen die vallen onder AquaPlay overgedragen aan BIG als nu officiële eigenaar van AquaPlay.

In juni 2023 heeft BIG geconstateerd dat het product: “Water Track Set” te koop is in verschillende landen, op 15 juni 2023 is er een set aangeschaft door BIG. Op de doos stond een copyright vermeld. Deze werd gelinkt aan het bedrijf Play Fun Ltd in China, die het verkocht aan verschillende winkels door Europa.

Op 10 juli 2023 is er een mail gestuurd naar Play Fun en Playgo om duidelijk te maken dat het product dat ze maken een inbreuk makend is, dit houdt in dat ze het auteursrecht schenden door de originele makers niet te vergoeden of in te lichten, terwijl het product zo goed als identiek is.

De email die de advocaat van Play Fun en Playgo heeft verstuurd op 25 juli 2023 aan BIG, stelt dat het bedrijf geen inbreuk makende producten verkoopt.

De eisen van BIG:

1. Aan alle gedaagden de eis om te stoppen met het maken en verkopen van de inbreuk makende producten.
2. Vernietiging van alle inbreuk makende producten op locatie die BIG heeft aangewezen.
3. Alle verkoop- en inkoopfacturen aan BIG te geven van: ingekochte en verkochte producten die onder de inbreuk makende eisen vallen
4. Alle verkochte producten terug te roepen met de tekst:BELANGRIJK-RECALL
   De voorzieningenrechter van de rechtbank Noord-Nederland heeft bij vonnis van 20 november 2023 vastgesteld dat Play Fun Toys door het verhandelen van de onderstaande producten in breuk heeft gemaakt op de auteursrechten van BIG Spielwarenfabrik GmbH & Co. KG. Wij verzoeken u daarom om binnen twee dagen de exemplaren die nog in uw bezit zijn, aan ons te retourneren. Wij zullen de inkoopprijs en alle eventueel door u met betrekking tot het retourneren te maken kosten vergoeden.
5. Ook is de eis gelegd dat als dit niet nagekomen wordt dat er een bedrag betaald moet worden van  €10.000 per dag dat het langer duurt en anders €1000 per product, met een maximaal van €100.000 als de voorzieningsrechter hiermee akkoord gaat. Dit is de dwangsom.

Play Fun en Playgo hebben verweer gevoerd.

De beoordeling door de rechter:

Volgens artikel 10 uit de Auteurswet, moet een product een eigen oorspronkelijk karakter of design hebben. AquaPlay heeft een origineel design met een lange geschiedenis, terwijl Play Fun een “nieuw” product op de markt heeft gezet die zo goed als identiek is aan die van AquaPlay. Dus Play Fun heeft Inbreuk gemaakt op het auteursrecht van het AquaPlay product dat onder BIG valt.

Hieronder foto’s ter vergelijking, links Play Fun en rechts AquaPlay:

De beslissing:

De voorzieningenrechter legt op aan Play Fun en Playgo dat:

1. Ze geen “Water Track Sets” meer mogen produceren of verkopen wegens het schenden van het auteursrecht.
2. Alle verkochte producten moeten teruggeroepen worden met de tekst die BIG heeft opgesteld (deze is te lezen onder: “De eisen van BIG”). Op eigen kosten van Play Fun en Playgo.
3. Alle facturen van de ingekochte en verkochte “Water Track Sets” moeten gedeeld worden met BIG.
4. Alle namen en adressen waar de Water Track Sets aan zijn verkocht moeten gedeeld worden met BIG.
5. Alle Water Track Sets naar de aangewezen locatie moeten om vernietigd te worden, deze houden in: op voorraad, teruggeroepen en geproduceerde sets. Op eigen kosten van Play Fun en Playgo.
6. Alle proceskosten van BIG betaald moeten worden deze houden in:
   – Kosten voor de dagvaarding à € 129,14
   – Griffierecht à € 676,00
   – Salaris advocaten à € 15.000,00
   Totaal € 15.805,14
7. Als zij dit niet doen binnen 2 weken dan wordt hen een dwangsom (boete) opgelegd van:
   – €10.000 per dag en dit is onmiddellijk opeisbaar
   – €1000 per product dat de markt opkomt
   – €100.000 als maximumboete die betaald moet worden

Dit vonnis is gewezen door: mr. M.A.B. Faber-Siermann en in het openbaar uitgesproken op 20 november 2023

Deze blog is geschreven door: Ruben Groenewegen van der Weijden, meeloopstagiaire, (Havo 5 CSG Prins Maurits Middelharnis). De aanleiding was de uitspraak van de Groningse voorzieningenrechter, die we vonden bij Boek9.